Dernières Séances - Roland Kermarec

Un Etat, un masque, une plume sur L'exercice de l'état, de Pierre Schoeller / Festival Télérama

RolandK. — Sat, 31 Mar 2012 16:55:59 GMT

Bonjour,
Visiblement, la "pédagogie" a été efficace puisque le film a fait une carrière satisfaisante sur les écrans français. A noter aussi qu'il a obtenu le prix des auditeurs (excessif, selon moi) au Masque et la Plume pour l'année 2011. Roland Kermarec

Pour l'instruction du peuple sur L'exercice de l'état, de Pierre Schoeller / Festival Télérama

ta d loi du cine — Sat, 31 Mar 2012 15:04:19 GMT

Bonjour
En ce qui concerne L'Exercice de l'Etat, j'ai éprouvé à peu près les mêmes impressions que vous: réalisme de la présentation du pouvoir politique français (je nuancerais par "une certaine pratique du pouvoir": je pense qu'on devrait pouvoir en essayer une autre!), présentation pédagogique. Mais j'espère que, comme toute bonne pédagogie, ça a pour effet de stimuler la réflexion (et non de "faire décrocher" des élèves qui n'auraient pas le niveau...). (s) ta d loi du cine, "squatter" chez dasola (s) ta

Norman sur Las Acacias, de Pablo Giorgelli

Roland K. — Mon, 27 Feb 2012 12:41:20 GMT

Bonjour,
Excusez-moi pour le délai, je viens de m'apercevoir (par hasard en plus !) que ce commentaire avait été classé, pour dieu sait quelle raison, dans les "spams". Pour "Les Acacias", comme pour n'importe quel film d'ailleurs, mon avis n'engage que moi, et je suis souvent content de savoir qu'un film qui ne m'a pas touché ait pu émouvoir ou "parler" à quelqu'un d'autre, c'est la richesse du cinéma. Je pense l'avoir suggéré dans mon point de vue, mais je crois que j'aurais pu aimé un "moyen métrage" tiré de ce scénario. Pour moi, le cinéma est l'art de l'ellipse. On peut ne pas être d'accord avec cela. L'essentiel, et c'est ce qui fait la beauté du cinéma, est que cela suscite débats et discussions. Je pense ne pas être dépourvu d'une "âme sensible aux émotions délicates", soit dit en passant :) (le premier exemple qui me vient en tête pour cette année est "The Tree of Life") Une dernière chose : mon blog est personnel et non pas "le blog officiel des Montreurs d'Images". Concernant "Norman Foster", je n'ai pas pu le voir. Par contre, notre CA se réunit demain mardi. Je viendrai donc ajouter un commentaire ici pour vous faire part de la manière dont s'est déroulée la soirée (projection + débat)

et de la tendresse? sur Las Acacias, de Pablo Giorgelli

Bodega Films — Fri, 10 Feb 2012 11:45:48 GMT

Pour moi, LES ACACIAS est un miracle d'équilibre car son réalisateur a justement réussit la prouesse d'éviter tous les écueils tendus à ce genre de film.
Alors pourquoi tenter de détourner ses spectateurs d'un film à l'affiche même si LES ACACIAS est évidemment réservé aux âmes sensibles aux émotions délicates? Pourquoi ne pas dire: je ne comprends pas mais allez le voir que nous partagions nos points de vue ... plutôt que: voici que que vous attendez forcément et que vous ne trouverez pas dans ce film. Bon, passons à autre chose: êtes-vous content de notre autre film consacré à Norman Foster et de sa séance d'hier? J'attends votre verdict en tremblant....

Un peu de maté ? sur Las Acacias, de Pablo Giorgelli

Roland K. — Fri, 10 Feb 2012 11:04:51 GMT

Zen, zen, Sophie ! :-) Primo, je n'ai pas "détesté" les "Acacias", non, il m'a simplement profondément ennuyé par son étirement extrême. Si je n'ai pas le droit d'avoir éprouvé de l'ennui et de l'indiquer, merci de me le faire savoir :-) Par ailleurs, mais c'est le cas de toutes les critiques qu'on peut lire dans la presse, mon avis n'est pas "prescriptif" et n'engage que moi : les spectateurs n'ont donc pas besoin de moi pour aimer (ou pas) ce film. Certains l'apprécient ? Pourquoi pas... Il ne me parle simplement pas du tout, que voulez-vous que je vous dise ? Enfin, j'espère aussi que vous prendrez la plume plus souvent pour signaler ici votre "approbation" quand j'écris des critiques favorables à certains de vos films que mon cinéma programme régulièrement, n'est-ce pas ?

c'est du joli! sur Las Acacias, de Pablo Giorgelli

Bodega films — Fri, 10 Feb 2012 10:50:22 GMT

C'est fou d'être obligé de montrer un film que l'on déteste à ce point. La faute sans doute à la Caméra d'or!
Laissons donc les spectateurs braver la réprobation de M. Kermarec et se faire leur propre opinion de ce film primé à Biarritz par un jury justement présidé par Ricardo Darin! Sophie Clément / programmatrice des Acacias en France

Take Shelter... again ! sur Take Shelter, de Jeff Nichols

Roland K. — Mon, 30 Jan 2012 22:55:47 GMT

J'ai revu avec plaisir "Take Shelter", la première "tornade cinématographique" de 2012, que j'avais retenu pour le montrer à l'ensemble des élèves de 4e de mon collège. J'ai apprécié encore plus l'avant dernière séquence, étirée au maximum, de l'abri, modèle du genre dans la direction d'acteurs et dans l'écriture. Quant à la dernière séquence, qui m'avait laissé sur ma faim à la première vision, elle mérite d'être réévaluée pour la précision de ses cadrages, même si je regrette encore son aspect trop hollywoodien.
J'ai également été plus sensible cette fois à ce que ce film dit de l'Amérique actuelle, de sa classe moyenne et industrieuse, de l'influence de la crise des subprimes sur son scénario, de l'allusion au système de santé américain. Et s'il existe un "monde" dans lequel le héros peut littéralement "take shelter", c'est aussi celui de la famille, ultime noyau contre la violence du monde extérieur.

Newsletter sur Take Shelter, de Jeff Nichols

Roland K. — Mon, 09 Jan 2012 15:23:12 GMT

Pour info, mon blog comporte une case "Newsletter" en haut à droite. Ceux qui voudraient recevoir "l'actualité" de mon blog peuvent y inscrire leur adresse mail. Ils deviennent alors "abonnés" et reçoivent donc un mail à chaque fois qu'un nouvel article est publié ici.

Favoris sur Take Shelter, de Jeff Nichols

Roland K. — Mon, 09 Jan 2012 13:52:49 GMT

De vos "favoris" ? Wow, merci pour le compliment. Ca motive pour continuer ! N'hésitez pas à partager vos avis ici, même quand vous n'êtes pas d'accord ! :-)

Enorme sur Take Shelter, de Jeff Nichols

Jordane — Mon, 09 Jan 2012 13:45:48 GMT

Comme mon petit "Fab", très bon film, et un article nickel !
ça y est, votre site fait désormais parti des mes favoris concernant le cinéma.

Shelter sur Take Shelter, de Jeff Nichols

Roland K. — Sat, 07 Jan 2012 14:47:40 GMT

Merci "Fab" !
Un article intéressant des Inrocks à propos de Michael Shannon : http://www.lesinrocks.com/cine/cinema-article/t/75144/date/2012-01-07/article/michael-shannon-portrait-dun-acteur-pas-comme-les-autres-2/

- sur Take Shelter, de Jeff Nichols

fab — Sat, 07 Jan 2012 13:39:49 GMT

Je suis d'accord en tout point sur votre perception du film. Passionnant.

et "Bonne Année Ciné", j'oubliai ;) sur Dernière Séance, de Laurent Achard

Jordane — Thu, 05 Jan 2012 10:06:03 GMT

et "Bonne Année Ciné", j'oubliai ;)

L'avis des critiques, c'est vrai que j'y fait sur Dernière Séance, de Laurent Achard

Jordane — Thu, 05 Jan 2012 10:05:28 GMT

L'avis des critiques, c'est vrai que j'y fait toujours très attention, mais je préfère largement des critiques comme les vôtres ou comme celles de mon amie Pascale de "surlarouteducinema.com" que celles que je lis dans la presse.
NB : vu Take Shelter hier soir, vraie claque, j'en doutais pas :)

Subjectivité sur Dernière Séance, de Laurent Achard

Roland K. — Wed, 04 Jan 2012 18:02:14 GMT

Mon avis n'engage que moi, et vous trouverez dans la "presse spécialisée" des critiques qui défendent ce film bec et ongles. J'ai lu leurs textes, un peu médusé, mais certains critiques ont même hissé "Dernière Séance" parmi leur "Top Ten 2011"... Avouons cependant que, dans la salle quasiment pleine où je l'ai vu, une "certaine perplexité" (euphémisme pour rester gentil) régnait à la fin de la projection.
Bonne année cinématographique ! (2012 regorge déjà de bons films à voir)

Ouf sur Dernière Séance, de Laurent Achard

Jordane — Wed, 04 Jan 2012 17:46:01 GMT

Je ne savais pas si je devais aller voir ce film... me voilà fixé.

Spoiler Drive sur Drive, de Nicolas Winding Refn

Roland K. — Fri, 09 Dec 2011 23:55:14 GMT

J'y ai pensé à l'écriture, mais puisque j'imagine que la plupart des gens qui viennent habituellement sur mon blog ont déjà vu les films évoqués, j'avais laissé ce texte tel quel, pour l'effet "boucle". J'ai néanmoins tenu compte de ce commentaire et j'ai donc placé une "balise spoiler" avant le "paragraphe incriminé".

Une mise en scène et une interprétation sur Drive, de Nicolas Winding Refn

Moustache — Fri, 09 Dec 2011 23:39:50 GMT

Une mise en scène et une interprétation effectivement étonnantes et non moins parfaites. Cet article résume très bien le long métrage, ses qualités et dans une moindre mesure ses défauts (quasi inexistants). Une réserve quant au spoiler à la fin ...

Des hommes et des goûts sur Habemus Papam, de Nanni Moretti

Roland K. — Wed, 07 Dec 2011 13:38:08 GMT

Bonjour Tifenn,
Contrairement à une certaine critique, je ne dirai pas non plus que mon but est de vous convaincre de la véracité ou du bien fondé de mes points de vue sur tel ou tel film, simplement de partager sur la toile mon avis en tentant de le développer du mieux possible et de l'étayer le plus précisément possible.Je ne rejette pas en bloc "Habemus Papam", "l'écrin" du film que constituent son prologue et son épilogue sont d'une grande beauté à mes yeux. Je ne suis effectivement pas défenseur d'un cinéma uniforme (cela n'apparaît pas dans ce blog, mais je suis un âpre partisan de l'oeuvre de David Lynch, à qui j'ai consacré un petit livre - voir ma page www.facebook.com/lynchland). Tout est ensuite question de subjectivité, de vécu, de ce qu'on apporte avec soi quand on découvre un film, de nos attentes, de notre sensibilité personnelle. Je pourrai retourner votre argument : vous avez apprécié les "digressions" de Moretti, qui m'ont profondément ennuyé, et vous n'avez malheureusement pas été sensible aux plans chargés de philosophie et de lyrisme du "Tree of Life" (je ne place pas "Drive" à la hauteur du Malick, je n'épiloguerai donc pas à son sujet). Le public est lui aussi hétérogène, et c'est sans doute bien ainsi, n'est-ce pas ? Merci en tous les cas d'avoir pris le temps de me lire et de m'adresser ce commentaire, en espérant que nos points de vue se rejoindront sur un grand film un jour :)

Bonjour Roland Kermarec, Étant un admirateur de sur Habemus Papam, de Nanni Moretti

Tifenn — Wed, 07 Dec 2011 12:38:15 GMT

Bonjour Roland Kermarec,
Étant un admirateur de ce film, je ne cherche pas à vous démontrer l'inverse mais ayant visité votre blog, je dois bien avouer que je suis assez peu réceptif à l'aspect négatif des "digressions" et du "ventre mou". Si je m'étais abstenu de lire vos critiques de Drive et Tree of Life, j'aurai clairement pensé que vous êtes partisan d'un cinéma homogène, suivant la même ligne formelle d'un bout à l'autre. Mais visiblement, vous avez beaucoup d'estime pour les deux films précédemment cités, ses monstres hétérogénéité qui contrairement à Moretti, sont incapables de freiner leurs ardeurs digressives, quitte à nous ennuyer - les dialogues mafieux dans Drive, Les plans estampillés national Geographic chez Malick - voir à nous irriter. J'avoue ne pas comprendre votre ressenti. Bien à vous